Team for the Planet

S.E.C.S.

help_outline

Les 'points Team' sont attribués selon l'adéquation de la solution avec le type d'innovations recherchées par Team for the Planet. Ils correspondent à l'analyse de plusieurs facteurs :

le potentiel d'impact : note moyenne d'impact > 4 => 0,5 point / si > 4,15 => 1 point.
la cohérence globale: toutes les notes moyennes des 6 critères de sélection > 2,5 => 1 point.
le coup de coeur: % d'évaluations qui juge l'innovation top pour agir à grande échelle contre les GES > 20% => 1 point
le ciblage: validation du périmètre d'intervention de Team supérieur à 90% => 0,5 point + niveau de maturité de l'inno suffisant => 0,5 point
l'acceptation sociale: score d'analyse sémantique des commentaires > 0 => 0,5 point/ si > 3500 => 1 point

41 évaluations

Soumises au Comité scientifique : À l'issue des évaluations par les évaluateurs et évaluatrices bénévoles, les innovations présentant le plus fort potentiel d'impact sont présentées au Comité scientifique. Le choix est de la responsabilité des gérants.

The key to shift the construction industry towards material-efficient solutions

Date de soumission 31 août 2021 Fondateurs Quisco Mena Lieu de développement Espagne

Le projet en détails

NB : cette fiche est intégralement remplie par les personnes proposant l’innovation.

Quel est le problème résolu ?

Massive, uncontrolled material overuse of structural materials in buildings. Undervalued role of structural engineers, considered mere code-compliers. Underweigh of the structure's importance in Green Building Rating Systems.

Comment est-il résolu ?

The metric "Structural Efficiency" objectively assesses the proper use of materials in building structures. Demonstrates >90% material savings are possible, (we have reached 92% already) Empowers structural engineers (demonstrate optimisation) and improves structure's assessment by GBRSs

Qui sont les clients potentiels ?

Engineers, Architects and Contractors using the exclusive software tools to calculate structural efficiency. Developers getting those results independently certified.

En quoi cette solution est-elle différente ?

It is specifically structural, independent from materials, building use or shape, location... thus the only way to empower engineers by demonstrating their added value through material optimisation. It is specific but entirely objective, and fully compatible / complementary to any other metric or sustainable initiative for buildings.