Selezionato

S.E.C.S.

star star star star star_half
help_outline

I 'punti Team' vengono assegnati in base all'idoneità della soluzione per il tipo di innovazioni ricercate da Team for the Planet. Corrispondono all'analisi di diversi fattori :

  • Potenziale di impatto: punteggio medio di impatto > 4 => 0,5 punti / se > 4,15 => 1 punto.
  • coerenza globale: tutti i punteggi medi dei 6 criteri di selezione > 2,5 => 1 punto.
  • il favorito: % delle valutazioni che considerano l'innovazione come la migliore per agire su larga scala contro i gas serra > 20% => 1 punto
  • Obiettivo: convalida dell'ambito di intervento di Team > 90% => 0,5 punti + livello sufficiente di maturità dell'inno => 0,5 punti
  • accettazione sociale: punteggio di analisi semantica dei commenti > 0 => 0,5 punto/ se > 3500 => 1 punto
41 valutazioni

Presentato al comitato scientifico : Dopo le valutazioni dei valutatori volontari, le innovazioni con il maggiore impatto potenziale sono presentate al Consiglo scientifico. La scelta è responsabilità dei dirigenti.

The key to shift the construction industry towards material-efficient solutions

Data di presentazione 31 agosto 2021 Fondatori Quisco Mena Luogo di sviluppo Spagna

Il progetto in dettaglio

NB: questo modulo deve essere compilato completamente dalle persone che propongono l'innovazione.

Qual è il problema risolto?

Massive, uncontrolled material overuse of structural materials in buildings. Undervalued role of structural engineers, considered mere code-compliers. Underweigh of the structure's importance in Green Building Rating Systems.

Come si risolve?

The metric "Structural Efficiency" objectively assesses the proper use of materials in building structures. Demonstrates >90% material savings are possible, (we have reached 92% already) Empowers structural engineers (demonstrate optimisation) and improves structure's assessment by GBRSs

Chi sono i potenziali clienti?

Engineers, Architects and Contractors using the exclusive software tools to calculate structural efficiency. Developers getting those results independently certified.

In che modo questa soluzione è diversa?

It is specifically structural, independent from materials, building use or shape, location... thus the only way to empower engineers by demonstrating their added value through material optimisation. It is specific but entirely objective, and fully compatible / complementary to any other metric or sustainable initiative for buildings.