Evaluée

Bioelectrolyser

Les 'points Team' sont attribués selon l'adéquation de la solution avec le type d'innovations recherchées par Team for the Planet. Ils correspondent à l'analyse de plusieurs facteurs :

le potentiel d'impact : note moyenne d'impact > 4 => 0,5 point / si > 4,15 => 1 point.
la cohérence globale: toutes les notes moyennes des 6 critères de sélection > 2,5 => 1 point.
le coup de coeur: % d'évaluations qui juge l'innovation top pour agir à grande échelle contre les GES > 20% => 1 point
le ciblage: validation du périmètre d'intervention de Team supérieur à 90% => 0,5 point + niveau de maturité de l'inno suffisant => 0,5 point
l'acceptation sociale: score d'analyse sémantique des commentaires > 0 => 0,5 point/ si > 3500 => 1 point

51 évaluations

Soumises à évaluations : Après avoir été pré-filtrées afin de vérifier qu’elles répondent bien à l’un des 20 problèmes traités par Team for the Planet et qu’elles ont le degré de maturité attendu, les innovations sont soumises à évaluation.

Low-cost, sustainable and decentralised green Hydrogen generation

Le levier d’action utilisé

Zéro émission

Le secteur d’activité

Energie

Découvrir notre champ d’action

Le projet en détails

NB : cette fiche est intégralement remplie par les personnes proposant l’innovation.

Quel est le problème résolu ?

The biggest challenge faced by the industry for adopting green Hydrogen is the economics. The cost of green Hydrogen is 2-4 times more expensive compared to fossil fuels. The proposed technology will enable green Hydrogen to be produced at parity with the cost of fossil fuels, excluding carbon price.

Comment est-il résolu ?

The proposed bioelectrocatalysis technology uses the metabolism of the microbes as the prime energy source to split water into Hydrogen and Oxygen, rather than renewable electricity. The bioelectrocatalysis technology will use 90% lower electricity as compared to conventional electrolysers.

Qui sont les clients potentiels ?

Energy companies, water companies, industrial sector. Clients: Scottish Water, RWE, Arcelor Mittal

En quoi cette solution est-elle différente ?

60% cost reduction and use water